Реакции на заявления посла США в Армении Кристины Квин в эфире Общественного телевидения прозвучали достаточно адекватно как в смысле оценок, так и поставленных вопросов. Госпожа посол, которая выражает официальную позицию США, подоспела на помощь внедренному во власть Армении, координирующему враждебные планы против Армении оператору Николу Пашиняну, усилиями которого в международных легитимных структурах, в которых писутствуют и США, нивелируются шансы на политическое урегулирование Арцахской проблемы.
Более того, Пашинян таким образом наносит удар по трем фундаментальным принципам международного права, на которых выстроена система ценностей и политика США и Запада.
Есть мнение, что США или любая страна и орган не могут сделать для Армении больше, чем Пашинян. Об этом президент Франции Макрон выразился вполне откровенно, отметив, что он остался почти один в международном сообществе, и все дело в Пашиняне. Глава внешней политики ЕС Жозеп Боррель, Иран также указывают на этот факт. Москва также, но с обратной стороны, в оправдание своего «поствоенного урегулирования».
Пророссийский политикум в Ереване вместе с медиа-политологическим сообществом отмечают, что США хотят вытеснить Россию из региона, и ценой является сдача Арцаха созданному Сталиным так называемому «Азербайджану». Если принять, что задача такова, то можно задать этим кругам логичный вопрос – тогда почему вы накрепко привязываете Армению, включая Арцах, к России, ведь уже ясно, что ждет производную от России Армению, которая таким образом превращается в двойную мишень – для ударов с Востока и Запада.
Но вернемся к мадам послу, которая повторяет антиармянские тезисы Пашиняна и заявляет, что верит в возможность безопасного и сытого проживания арцахцев в «Азербайджане», в то же время, отрекаясь от гарантий США по вопросу о международных механизмах. Мадам посол ссылается на «желание сторон»: видимо, она внимательно прочитала все заявления Никола и особенно главаря цапарских племен об армянах и Армении вообще, раз уж так глубоко поверила в светлое будущее армян в созданном русскими за счет армянских территорий и жизней «Азербайджане».
И дело тут не в двойных стандартах или геополитической конъюнктуре. США назначали в Армению послов, за исключением одного-двух, которые не отличались политической серьезностью, что, безусловно, является индикатором армянского направления американской политики. Один из послов, к примеру, сделал все для насильственного присоединения Армении к ЕАЭС. Политика по удержанию Армении в пророссийских блоках и на орбите российской политики очевидна, а многие традиционные армянские лоббистские организации в США работают в российском треке.
Визит представителя США в Шуши, где он умиленно высказался о впечатляющих достижениях «Азербайджана», а также интервью посла Квин являются явной поддержкой фашистскому режиму Баку и, что важнее, отречением от основополагающих принципов международного права в целом и политики США в частности. Это удар по выпестованному образу авангарда Свободы в мире, последствия которого не заставят себя ждать.
Армения, включая Арцах – не затерянная в горах земля. США стали державой номер один после Второй мировой войны, но заявкой на роль воистину мирового лидера был Арбитраж Вильсона. А единственной сверхдержавой США стали после победы армян в Первой Арцахской войне – ведь именно в Арцахе решается и еще будет решаться судьба остатков нескольких империй, и как говорится в американском боевике, США, видимо, хотят войти в этот список. Судя по всему, будущему правительству Армении предначертано вершить судьбы не только порождений армянской воли и политической культуры – России и нынешней Турции, но и США.
