Современные войны, это ещё и войны фейков, называемых информационными технологиями. Ранят они порой больнее, чем осколки и снаряды, а цель имеют одну и ту же — поражение противника, пусть даже моральное или психологическое. В вооруженном конфликте в Нагорном Карабахе между Арменией и Азербайджаном активно отрабатываются сейчас и методы пропаганды, в которых, судя по всему, используется знаменитая заповедь нацистского идеолога Йозефа Геббельса: «Мы добиваемся не правды, а эффекта».
Если следовать отчетам пропагандистским структурам двух сторон, то за время конфликта, который длится на территории Карабаха в течение месяца, уничтожено количество техники друг друга, превышающее её реальную численность. Уже и танки все сожжены, беспилотников наколошматили немыслимое количество, не осталось ни артиллерии, ни ракет — воевать, вроде, как и нечем. Победные реляции «уничтожили» всё что возможно, приходится выдумывать нечто экстравагантное, чтобы эффекта было больше. В ход пошли уже вооружения третьих стран, которые считаются косвенными участниками этого конфликта — России и Турции. Как говорится, для пущего эффекта, или, вспоминая ещё одну цитату из прошлого: «Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё верят».
«Бомбовым» можно назвать сообщение из Баку об уничтожении в Карабахе сразу двух комплексов МБР «Ярс». Озвучил тему никто иной, как президент Азербайджана Ильхам Алиев, хотя понятно, что «уши растут» из информационных структур его военного ведомства. Недостоверность в данном случае настолько очевидна, что в неё скорее всего не поверил и сам Алиев, но прозвучало в его обращении к гражданам республики крайне эффектно. Понятно, что рядовому азербайджанцу невдомёк, что РС-24 «Ярс» — это стратегический ракетный комплекс с твердотопливной межконтинентальной баллистической ракетой, который стоит на вооружении исключительно РВСН России. Да, помимо шахтного базирования, этот комплекс существует и в мобильном исполнении, но вот как он докатился до Карабаха? И какие цели могут быть здесь у «Ярса» с его дальностью поражения в 11−12 тысяч километров? Москва этими комплексами разве что Вашингтон пугает.
Вероятно, что в Баку вспомнили ещё одну историческую фразу, на этот раз Ленина о том, что, газета — это не только пропагандист и агитатор, но и организатор (дословно она звучит более расширено, но не суть). И стали организовывать «сенсации» с уничтожением вооружений противника поглядывая в Википедию в раздел «современное оружие армии России». Ну, а чьё ещё, если в Армении есть, большей частью, лишь российское и ещё советское оружие? «Ярс» на «я» — это в конце списка, отмотали плёнку назад, дошли до «п» — высветилось название «Панцирь». Турецкие советники утвердительно кивнули головой: «Мочите и его, это круто!». Так появилась новость об уничтожении в Нагорном Карабахе ранее отсутствовавшего там российского зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь-С1».
Присутствуют эти ПЗРК в регионе и на российской военной базе в Армении — прикрывают гарнизоны в Гюмри и Эребуни (авиабаза под Ереваном). С началом вооруженного конфликта в Карабахе президент Армении Никол Пашинян просил у Москвы дополнительное вооружение, в том числе и «Панцири», но согласия на такие поставки не получил. Насколько известно, ещё в декабре 2019 года Москва поставила Еревану универсальные зенитные ракетные комплексы «Тор-М2КМ» (у них есть незначительное внешнее сходство с «Панцирь-С1» на колёсной базе).
Тема с «Панцирями» для Армении была отложена ещё и по причине неподготовленности расчётов экипажей, которое требует значительного времени. То есть просто взять и передать ЗРПК армянам представляется бессмысленным делом — подобным вооружением нужно ещё уметь управлять. Речи о том, чтобы использовать «Панцири» в Карабахе с российскими экипажами вообще не идёт — Москва заявила о невмешательстве в конфликт, но подтвердила союзнические обязательства по отношению к самому Еревану в случае вооруженной агрессии извне.
Тогда чей же этот «уничтоженный» «Панцирь-С1», сообщение о котором растиражировал Азербайджан, утверждающий, что атаковал этот ЗРПК беспилотник турецкого производства Bayraktar, который называют одним из символов последних военных конфликтов на Ближнем Востоке и в Закавказье? Иранский? Российский? Или всё-таки это выдумка азербайджанских и турецких пропагандистов?
БПЛА Bayraktar успели дать название «убийца панцирей», приводя случаи уничтожения этим беспилотником комплексов «Панцирь» в Сирии и Ливии. Такие случаи действительно были. Впрочем, в мае 2018 года «Панцирь-С1» сирийской армии был уничтожен израильской ракетой «Спайк». На выложенных тогда в интернете кадрах было видно, что экипаж не был готов к нападению, да и сам комплекс практически не защищен от подобной ракеты. В Ливии были выведены из строя два ЗРПК имевшихся у армии Хафтара — оба находились в неактивном состоянии (один вообще был погребён под обрушившимся от ракетного удара ангаре). Это были, в том числе, и удары по репутации российского комплекса.
К «Панцирю-С1» были претензии и у российских военных. Комплекс демонстрировал низкую возможность по обстрелу маневрирующих целей, эффективно поражал их лишь в радиусе 20 километров, да и то летящие на скорости не более 80 метров в секунду (вместо заявленных в характеристиках 1000 м/с). Серьезным недостатком считалось отсутствие маршевого двигателя его ракеты, которая движется с отрицательным ускорением, что приводит к ошибкам при наведении на цель. Сбивать беспилотники и вертолеты комплекс еще способен, а вот в противоборстве с ракетами он оказался слабоват.
На смену «С1» пришёл ЗРПК «Панцирь-СМ», разрабатываемый еще с 2013 года и впервые продемонстрированный на форуме «Армия-2017», который начал поступать в ВС РФ с 2018 года. Насколько известно, новый комплекс оснащен сверхмощной антенной и гиперзвуковыми ракетами нового поколения, радиус действия которых увеличен до 60 километров. И это уже совершенно новый «Панцирь», даже внешне он отличается увеличенными габаритами и бронированной кабиной восьмиколесного КамАЗ-«Торнадо».
Как утверждает главный конструктор комплекса Валерий Слугин (конструкторское бюро приборостроения им. Шипунова входящее в холдинг «Высокоточные технологии»), беспилотники для «Панциря» не являются главной целью. По его словам, которые цитирует ТАСС, этот ЗРПК спроектирован таким образом, что способен бороться с ракетами РСЗО, минами, крылатыми ракетами, тактическими баллистическими и гиперзвуковыми ракетами. «Беспилотники изначально являлись одним из типов целей, с которыми должен бороться „Панцирь“, — приводит цитату Слугина агенство. — На момент создания комплекса это были достаточно крупные и скоростные цели самолётного типа. Потом дроны стали малогабаритными, с малой эффективной площадью рассеяния, летающие на малых высотах. Уязвимым местом всех радиолокационных систем являются какраз работа по таким небольшим малоскоростным целям. Когда они идут на малых скоростях и высотах на фоне сильных отражений от земной поверхности, станция обнаружения забивается. Это очень сложная проблема, однако „Панцирь“ с ней справляется».
Неудивительно, что именно с подачи турецких наблюдателей появилось сообщение об уничтоженном в Карабахе «неопознанном» ЗРПК — у Турции к «Панцирю» особые претензии. Известно, что «Панцирь-С» в тандеме с ЗРК «Бук-М2Э» нанесли большой моральный и физический ущерб турецкому производителю БПЛА Bayraktar ТВ2 — уничтожено менее чем за год около сотни таких дронов. Сейчас их производство затормозилось из-за отказа Канады (компания Bombardier Recreational Products) поставлять Турции двигатели для беспилотников, используемых в вооруженном конфликте в Карабахе. «Панцири» стали «уничтожать» посредством технологий информационных войн. По крайней мере, сообщение о том, что «Байрактар» уничтожил «Панцирь» звучит красиво. Но не более того.