(неофициальный перевод с анг.)
Мы, нижеподписавшиеся члены парламентского комитета по партнерству Армения-ЕС, выражаем глубокое разочарование неконструктивной и предвзятой позицией, а также вредным и вводящим в заблуждение заявлением, сделанным тремя членами Европейского парламента, а именно г-жой Мариной Кальюранд, сопредседателем Комитет парламентского партнерства ЕС-Армения, Постоянным докладчиком по Армении г-н Траян Бэсеску и Постоянным докладчиком по Азербайджану г-жа Зеляна Зовко, что, несомненно, окажет разрушительное влияние на наше взаимное участие.
Мы всегда рассматривали Комитет парламентского партнерства между ЕС и Арменией за его номинальную ценность, а именно как площадку, где истинные партнеры могут обсуждать все вопросы, вызывающие озабоченность. Статья 365 Соглашения о всеобъемлющем и расширенном партнерстве, которая является руководящей правовой основой наших отношений с ЕС, четко предусматривает, что Комитет парламентского партнерства ЕС-Армения «должен быть форумом… встречаться и обмениваться мнениями». Двусторонние парламентские комитеты не являются площадками для разрешения конфликтов или посреднических форматов и направлены на развитие взаимовыгодного и эффективного парламентского партнерства и сотрудничества, с одной стороны, между ЕС и Арменией, а с другой — между ЕС и Азербайджаном на двусторонней основе, а не на за счет другого.
Заявление, опубликованное вышеупомянутыми авторами, вызывает серьезную обеспокоенность по поводу достоверности, целостности и компетентности их авторов.
Они решили утратить важную площадку для сотрудничества и дискуссий и неправильно использовали свои официальные позиции в качестве Сопредседателя и докладчиков, выступив с этим противоречивым и искаженным заявлением.
С одной стороны, в заявлении вновь подтверждается «непоколебимая поддержка усилий сопредседателей Минской группы ОБСЕ и их Основных принципов 2009 года», а с другой стороны, позорно искажается сама суть основных принципов.
Дважды в заявлении термины «оккупированный» и «оккупация» используются для обозначения территории Нагорного Карабаха. Однако авторам следует знать, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ не считают Нагорный Карабах или любую другую территорию в этом отношении оккупированной территорией. Ни в одном из их заявлений, в том числе на уровне глав государств, Нагорный Карабах не определен как «оккупированный». Таким образом, называть Нагорный Карабах «оккупированным» отнюдь не соответствует посредническим усилиям сопредседателей Минской группы ОБСЕ, и это не позиция Европейского парламента, Европейского союза и общеевропейских организаций.
Мы хотели бы подчеркнуть тот факт, что самая последняя фраза заявления также является позицией, которую пропагандирует только азербайджанская сторона, которая любит повторять, что разрешение конфликта должно быть «в рамках международно признанных границ Азербайджана». Само по себе это предложение противоречит самой логике мирного процесса, продолжавшегося три десятилетия. Основные принципы и элементы 2009 года, изложенные сопредседателями Минской группы ОБСЕ, не предопределяют результаты переговоров (что однозначно подразумевается в заявлении). Напротив, это вытекает из Основных принципов, на которые ссылаются авторы, что окончательный статус Нагорного Карабаха будет определяться посредством юридически обязывающего свободного выражения воли народа Нагорного Карабаха.
В свете этого такое выражение, как «непоколебимой поддержки» сопредседателям и основным принципам является крайне необоснованным и противоречивым.
Мы также приняли к сведению последующее объяснение, предоставленное г-жой Кальюранд армянской стороне КПП, согласно которому фраза «мирное разрешение конфликта в рамках международно признанных границ Азербайджана», использованная в заявлении «не относится к нынешние международно признанные границы Азербайджана, но не любые другие будущие границы Азербайджана, которые могут быть международно признаны после достижения соглашения ».
Для нас существо предоставленного объяснения относительно заявления ясно указывает на то, что авторы заявления не в состоянии дать компетентные комментарии об этом сложном мирном процессе и его основных принципах.
Что делает это заявление еще более неприемлемым, так это время и тот факт, что оно было опубликовано на фоне недавних воинственных заявлений президента и министра обороны Азербайджана, угрожающих развязать новую войну. Важно отметить, что такие заявления могут использоваться недемократическими и воинствующими должностными лицами Азербайджана в качестве разрешения и прикрытия для применения силы и развязывания военной агрессии против народа Нагорного Карабаха. Те, кто поддерживает претензии Азербайджана на дегуманизацию народа Нагорного Карабаха, разделяют ответственность за подрыв региональной безопасности и будут причастны к любой будущей агрессии в регионе.
Мы также считаем весьма сомнительной тему, которая использовалась в качестве предлога для публикации этого заявления. Мы считаем, что подлинная цель авторов заявления состояла в том, чтобы ввести одностороннюю позицию в отношении урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Это то, что Азербайджан всегда испытывал и терпел неудачу в рамках сопредседательства Минской группы ОБСЕ.
Мы также хотели бы отметить, что, прежде чем беспокоиться о строительстве автомагистрали, есть много вопросов, которые требуют реакции от наших партнеров и потенциально могут спасти жизни людей. Строительство дороги, которая направлена на обеспечение базовой инфраструктуры для людей, которые имеют права человека независимо от политического статуса своей территории, не может считаться более опасным, чем угрозы лидера автократического режима начать неминуемую войну в регионе или продолжающиеся репрессии о правах человека в самом Азербайджане во время пандемии, что было предложено докладчиками Парламентской ассамблеи Совета Европы. Стремление народа Нагорного Карабаха к основным коммуникациям связано с его основными правами человека и не может представлять опасности для региональной и международной безопасности.
Позиция г-на Траяна Бэсеску, Постоянного докладчика по Армении, который известен очень близкими и удостоенными связи с высшим руководством Азербайджана и своими предыдущими неоднозначными замечаниями об армянах в Румынии, очень тревожна, поскольку свидетельствует о том, что г-н Траян Бэсеску не мог стоять выше своих прежних обязательств и добросовестно и честно подходить к своим нынешним обязанностям.
Принимая во внимание вышесказанное, мы вновь заявляем о нашем явном и недвусмысленном отклонении заявления, сделанного г-жой Мариной Кальюранд, г-ном Траяном Бэсеску и г-жой Зеляной Зовко, и выражаем глубокую обеспокоенность в связи с практикой выпуска односторонних и предвзятых заявлений с неприемлемыми формулировками а также использования их соответствующих позиций для отображения личных представлений.
В этом свете армянская делегация в КПП оставляет за собой право пересмотреть и пересмотреть, соответственно, любое будущее взаимодействие с г-жой Мариной Кальюранд, г-ном Траяном Бэсеску и г-жой Зеляной Зовко в их соответствующих качестве.
В то же время мы хотим подтвердить важность нашего партнерства и продолжения взаимодействия с ЕС в сфере парламентского сотрудничества.
Члены парламентской партнерской группы Армения-ЕС
Егоян Арман — фракция «Мой шаг» фракция, (Глава)
Абовян Арман — фракция «Процветающая Армения»
Габриелян Сисак — фракция «Мой шаг»
Галстян Мери — фракция «Мой шаг»
Григорян Рипсиме — фракция «Мой шаг»
Хачатрян Аркадий — фракция «Просвещенная Армения»
Ханданян Саркис — фракция «Мой шаг»
Рубинян Рубен — фракция «Мой шаг»»
Тоноян Ивета — фракция «Процветающая Армения»
Енгибарян Виктор — фракция «Мой шаг»
