Отставка Никола Пашиняна: Бенефициары трехстороннего формата форсируют процессы

В ответ на заданный трепетным голосом вопрос своего соратника по партии о полученном от народа мандате Никол Пашинян вновь обещал довести начатое дело до конца. Речь об «эпохе мира», но обещание Пашиняна остаться у власти было адресовано не только к однопартийцам, другим непартийным мандатоносцам, но и вручившей мандат стороне (помнится, как парламентская оппозиция и другие русофилы недоумевали по поводу того, «зачем Путин держит у власти Пашиняна». Они и теперь не поняли, зачем?)

Пашинян в парламенте, Путин на коллегии МИД России подтвердили намерение довести до конца дело – вынудить Армению к подписанию договоров, которые окончательно закроют Арцахский вопрос, обеспечат рефреш Карсского договора 1921 года с легитимизацией русско-турецких злодеяний в отношении Армении 1921 года, «демаркацию» с территориальными потерями для Армении и полной изоляцией. Это лишь неполный список последствий, но они уже, судя по всему, стали восприниматься в обществе.

Требование об отставке Никола Пашиняна действительно становится актуальным. Это сложная, но вполне решаемая задача, если рассматривать ее контексте политических процессов. Задача содержит два основных компонента: 1. Внешняя база «стального мандата», бенефициаром которого является трехсторонний формат, 2. Внутренняя база – электорат и дезориентация общества.

Второй пункт частично решен – Пашинян явно теряет электорат, а значит – аргумент в «легитимизации» планов трехстороннего формата. Следует четко констатировать, что Пашинян получил вотум не для осуществления планов против Армении, и любой договор не будет облачен внутриармянским «мандатом», а значит – легитимностью.

Что касается первого пункта, то там все намного серьезнее, поскольку помимо полного восприятия, есть и другой момент – что будет предложено внешним партнерам вместо трехсторонних договоренностей, если, конечно, у Армении осталось время. По сути, в своих заявлениях внешние партнеры, международные структуры именно об этом намекают Армении.

Задача усложняется и в том смысле, что в результате поддакивающих действий правительства Пашиняна бенефициары трехстороннего формата – Москва и Баку получили свободу рук для военных и гибридных действий против Армении.

Наступлением 16 ноября бенефициары трехстороннего заявления пытались форсировать процессы, поскольку наблюдаются четкие тенденции трансформации как внешней, так и внутренней среды в Армении. Вопрос отставки Пашиняна можно решить на базе армянских требований с учетом данных факторов – это и есть сопротивление. Запад, Иран, другие должны получить четкие сигналы от армянского общества с заявками о собственных инициативах и роли в предстоящей перекройке региона.

Лишенная субъектности или отказавшаяся от нее страна не может получить такую роль. Заявка правительства Пашиняна в том и состоит – отказ от субъектности.

Lragir.am